Vive la liberté

Cette fin de semaine, l’aile jeunesse de l’Action Démocratique du Québec proposait de limitter à quatre ans l’admissibilité à l’aide sociale. Encore un fois, la bande à Mario, cherche à se faire du capital politique sur le dos d’une minorité, une cible facile (ce qui démontre une fois de plus la lâcheté de l’ADQ, il est beaucoup plus facile de s’en prendre aux gens ayant peu de moyens).

La légende

Selon la légende, un assisté social ne fout rien de la journée, se fait vivre par les travailleurs et comble ses revenus déficients par des bricoles “sous la table”. Les pauvres travailleurs doivent payer des impôts pour leurs permettre ce “fabuleux” train de vie.

Cet vision idyllique de la vie d’un assisté social sont propager par des gens (comme la grande majorité de nos élus) N’ONT JAMAIS été eux-mêmes assisté social. Bien entendu, pour un travailleur, le fait de disposer de ses journées donne l’illusion de liberté. Mais, lorsqu’on réalise que ces gens occupent une grande partie de leur quotidien à se battre pour les nécéssités de base (logement, bouffe, vêtements, etc), qu’il sont à la merci de l’humeur d’un fonctionnaire pour leur survie et qu’il doivent se défendre contre les préjugés pour trouver un logement, un emploi ou même ouvrir un compte de banque, on prend conscience que leur vie est souvent plus noire que rose. Si cette vie vous parrait si agréable, faites l’exercice de “vivre en assisté social” durant vos vacances ! Essayez de trouver un logement ou un emploi en vous identifiant comme assisté social, essayez de vivre avec moin de sept cents dollards par mois et … bonne vacances!

Oui, mais c’est mes impôts qui les font vivre!

Un assisté social reçoit en moyenne huit milles dollards par année. Ajoutez à cela les coûts d’administration et des différents services, nous arrivons à environ quinze milles dollards par année (estimations personnelles). Ces montants sont directement réinvestis dans l’économie en dépenses (pratiquement aucun assisté social ne peut épargner). Donc, tous les premiers du mois, les commerçants profitent largement de la manne (d’ailleurs, les grandes chaînes alimentaires augementent souvent leurs prix au début du mois).

Or un criminel coûte en moyenne cent milles dollards par année plus le coût des procès (environ cent mille dollards). Il n’a aucune obligation de travailler et n’a pas besoin de se soucier de ses besoins de base (logement, nourriture et vêtements). Il peut suivre des cours jusqu’au niveau universitaire (gratuit!) ou ne rien faire (je tiens à souligner que je n’idéalise pas du tout le vie en prison, je suis tout-à-fait conscient que ce n’est pas plaisant d’être en prison). Ainsi, pour chaque criminel, on peut “faire vivre” six assistés social et pourtant aucun parti politique ne remet en question ces coûts (c’est politiquement trop chaud). Vos impôts et vos taxes sont-ils mieux utiliser de cette façon ?

Il faut aussi remettre certaines choses en perspective. Les assistés sociaux coûtent environ 231 millions de dollards par année pour aider près de 200 milles personnes. Or les réductions d’impôt consentis aux grandes entreprises (plus particulièrement les banques et les pétrolieres qui font des profits records) ces dernières années se chiffre en millards de dollards et profitent à quelques milliers d’actionnaires. Vos impôts et vos taxes sont-ils mieux utiliser de cette façon ?

L’esprit magique

Dumont et cie croient qu’en coupant les chèques aux assistés sociaux, ils seront “forçés” de se trouver un emploi. Comment un homme qui aspire à gouverner (heureusement qu’il n’a jamais été au pouvoir!) peut-il faire preuve d’autant de naïveté (ou de stupiditté). Les assitsés sociaux, en grande majorité, veulent travailler. Les obstacles pour leur réintégration sont souvents d’ordre pratique (vêtement adéquats pour passer les entrevues, coûts du transport, etc.) mais, plus souvent, c’est (encore) les préjugés des employeurs (encouragés par des polititiens comme Dumont) qui est le plus grand obstacle. Couper leurs ressources c’est les pousser vers la criminalité (et par conséquent, multiplier par six les coûts pour la société). Il suffit de voir les pays où l’aide sociale est à toute fin pratique inexistante (particulièrement les Etats-Unis) pour constanter leur taux de criminalité élevé.

Alors, Dumont, est-tu trop jeune (ou trop borné) pour avoir connu l’échec des mesures répressives ? La répression est le moyen auquel les stupides ont recours pour masquer leur manque d’intelligence à solutionner des problemes. Et, de façon générale, elle a pour résultat d’augmenter les problemes ou d’en créer d’autres plus importants.

Cesses de regarder “Les Bougons” et commences à étudier ce qui s’est fait ici ou ailleurs mon petit (con de) Mario !

Partager ce billet

“Celui qui est trop grand pour une petite tâche est souvent trop petit pour une grande tâche”

Partager ce billet

Les véhicules hybrides actuellement sur le marché est la pire configuration possible pour un groupe motopropulseur. En effet, coupler un moteur à combustion interne à un moteur électrique oblige que les deux moteurs doivent dévellopper assez de puissance pour propulser le véhicule. Pourtant, les modèles de système de propulsion hybride existent depuis longtemps dans le domaine du rail et, plus récenment, pour les gros bateaux.

Contrairement à la croyance populaire, les locomotives modernes dites diesels, sont, en réalité, propulsées par des moteurs électriques. C’est-à-dire que les moteurs qui font tourner les roues sont électriques. le moteur diesel ne servant qu’à faire tourner une génératrice qui, elle, fournit l’électricité non seulement aux moteurs pour la propulsion mais alimente le train complet (lumière interne, chauffage, appareils électriques, etc.). Ainsi, cette configuration permet non seulement d’avoir un moteur diesel plus petit mais évitent la nécésité d’une transmission. De la même façon, les derniers paquebots grand luxe focntionnent selon le même principe (des génératrices diesels alimentant et le paquetbot et les moteurs).

C ‘est aussi cette configuration qu’utilisait le fameux moteur-roues dévellopper par Hydro-Québec vers le milieux des années 90 (vendu a Dassault, l’avionneur français, qui construira, en 2008, des véhicules postaux basés sur cette technologie).

Curieusement, en 1999, GM avait mis sur le marché une voiture complètement électrique. Elle sabota le projet lorsque le lobby du pétrole (Bush et compagnie) pris (illégallement) le pouvoir à la Maison Blanche en 2000.

Pourquoi alors avoir prévilégié cette configuration ? Je pose la question.

Partager ce billet

La création de cette commission démontre une fois de plus la lâcheté de nos politiciens à affirmer nos valeurs fondamentales.

Des opinions exprimées aux audiences de la commission Bouchard-Taylor trois éléments semblent faire l’unanimité; l’égaliter entre les femmes et les hommes, la primauté du français et la laïcité des instituions. Devant l’incompréhension de certains, je crois qu’il est nécéssaire de rappeller pourquoi nous sommes aussi sensibles sur ces points.

Au Québec, la religion a toujours été un outil d’asservissement des francophones. Depuis la cessession de la Nouvelle-France aux Britanniques où l’Église prêchait l’humilité et la pauvreté assurant ainsi aux Anglais la main mise sur tous les leviers économiques et politques (même aujourd’hui, la fusion de la bourse de Montréal et de Toronto a avorté devant le refus des milieux d’affaires d’avoir un PDG québécois francophone!!) jusqu’au années Duplessis alors qu’en échange du “le ciel est bleu, l’enfer est rouge”, l’Église gardait  le contrôle de l’éducation et de la santé permettant ainsi d’institutionnalisé des enfants pour enrichir le clergé et donner libre cours aux pédophiles religeux. Ce même clergé qui rabaissait les femmes au rôle de reproductrices (burka en moin). Est-ce étonnant que l’on accepte très mal aujourd’hui le port du voile ou la distinction entre hommes et des femmes au nom d’une religion ?

Nos femmes se sont bravement battues pour obtenir des droits équivalents aux hommes et même aujourd’hui, malgré un loi, l’équité salarial n’est appliqué que dans une faible proportion.

Tant qu’à la langue française, faut-il encore rappelé que c’est des immigrants italiens qui voulaient envoyer leurs enfants dans des écoles anglophones qui a donné naissance à la loi 101 (encore attaquée de toutes part par une nouvelle génération d’immigrant qui la contournent via les écoles privées).

Partager ce billet

Les médias conventionnels (télé, journaux, magazines) nous permettent de nous informer sur une multitude de sujets. Bien qu’étant d’une utilité certaine, ils sont sousmis à certaines règles qui, dans beaucoup de cas, résultent en une information incomplète ou biaisée. Ainsi, ils rapportent sans aucun filtre les propos souvent mensongés des politiciens, mêmes si ceux-ci défient le “gros bon sens” (comme les affirmations de Bush sur l’Irak ou les propos des services secrets). Sans oublié les faits omis ou incomplets par manque d’espace médiatique (ce qu’on appelle le sensationnalisme).

Heuresement, le web, plus particulièrement les blogs, permettent aux simples citoyens que nous sommes de pouvoir s’exprimer et de livrer au monde nos opinions, nos réflexions et ce sans se cantonner dans le filtre abrutissant de la rectitude politique.

L’envers de la médaille c’est qu’elle permet aussi à n’importe qui de dire à peu près n’importe quoi.  Mais n’est-ce pas là le reflet de notre société où les opinions sont aussi variées et nombreuses que les individus ?

Je me suis donc lancé moi aussi dans l’écriture de blogs afin de pouvoir exprimer mon point de vue, mes réflexions, mes questionnement et partager mes connaissances avec ceux qui prendront le temps de me lire. D’ailleurs, je vous invite cordialement à me faire part de vos commentaires.

Partager ce billet